Op 25 mei 2010 zijn bij de raadsgriffie vragen binnengekomen van de heer van der Vloet, van de fractie VVD, gericht aan de voorzitter van de raad op grond van ex artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad. De vragen hebben betrekking op de verkeersproblemen bij de Kuryakoskerk aan de Wesselerbrinklaan. Het college van Burgemeester en Wethouders beantwoordt de vragen als volgt.

Vraag 1:

Vindt u dat de Burgemeester van Enschede hier een verantwoordelijkheid heeft?

Antwoord:

Ja. De Burgemeester is uit hoofde van zijn functie verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligeid in de stad en heeft hier derhalve een verantwoordelijkheid.

Vraag 2:

Vindt u het acceptabel dat er bij levensbedreigende situaties er geen mogelijkheid is dat ambulance en brandweer veilig kunnen werken.

Antwoord:

Nee dit is niet acceptabel. Ambulance en brandweer moeten te allen tijde bij levensbedreigende situaties veilig kunnen werken en mogen er vanuit gaan dat, dat in deze situaties ook kan. Men mag er vanuit gaan dat er gehandhaaft wordt. Indien men niet veilig kan werken mag men er vanuit gaan dat er op dat moment een veilige situatie gecreeerd wordt.

Vraag 3:

Vindt u het acceptabel dat ambulance en brandweer niet dicht bij een slachtoffer kunnen komen als elke seconde telt?

Antwoord:

Nee dit is niet acceptabel. Ambulance en brandweer moeten in alle situaties dicht bij een slachtoffer kunnen komen waardoor ze de benodige hulp kunnen verlenen. Indien er sprake is van een situatie waarin men niet dicht bij een slachtoffer kan komen mag men verwachten dat deze situatie gecreeerd wordt. Zowel politie als medewerkers van de Kuryakoskerk zijn alert op toegankelijkheid van de kerk.

Vraag 4:

Vindt u het acceptabel dat de politie hier geen mogelijkheden ziet om adequaat en consequent op te treden? Heeft dit te maken met capaciteitsproblemen?

Antwoord:

Het is niet acceptabel als de politie hiertegen niet adequaat zou optreden. De politie heeft met betrekking tot deze problematiek adequaat opgetreden door middel van een projectaanpak. Het project hield in dat er op drukke tijdstippen veelvuldig is gecontroleerd op onveilige verkeerssituaties en met name het parkeergedrag. Hier zijn dan ook een aantal processen verbaal uitgeschreven. Tevens zijn er extra borden geplaatst zodat er meer nadruk ligt op het foutief parkeren. In overleg/samenwerking met het bestuur van de Kuryakoskerk zijn er medewerkers van de kerk actief die bezoekers wijzen op de parkeermogelijkheden aan de overzijde van de Wesselerbrinklaan. Mede door deze maatregelen wordt het parkeergedrag positief gestimuleerd.

Capaciteitsproblemen hebben in de aanpak van dit project geen rol gespeeld.

Vraag 5:

Heeft dit te maken met prioriteitsproblemen bij de politie?

Antwoord:

De politie heeft prioriteit gegeven aan genoemde problematiek door adequaat op te treden middels de projectaanpak genoemd bij de beantwoording van vraag 4. Deze problematiek zal de nodige aandacht blijven houden zowel bij de politie als bij het bestuur van de Kuryakoskerk.

Vraag 6:

Mag de VVD van u vernemen wat u aan deze onveilige situatie gaat doen? En op welke termijn? Mag de VVD van u het vervolg van de resultaten vernemen?

Antwoord:

De problematiek zal uiteraard de nodige aandacht houden. De politie zal proactief blijven handhaven. Stadsdeelmanagement zal deze problematiek regelmatig bespreken met de politie en zal de stadsdeelcommissie Zuid op de hoogte blijven houden van de ontwikkelingen omtrent het parkeergedrag bij de Kuryakoskerk.

Enschede, 6 juli 2009

Burgemeester en Wethouders van Enschede,

de Secretaris, de Burgemeester,

M.J.M. Meijs     P.E.J. den Oudsten