POWER of niet?

Door Peter van der Vloet

In de eerste stedelijke commissie van dit nieuwe jaar hebben we als raad gesproken over de ‘Blauwe Nota’ activering en (maatschappelijke) participatie POWER. Wel vreemd als je weet dat deze is vastgesteld in het college op 04 oktober 2011. Nu dus de mogelijkheid van de politiek om ‘kaderstellend’ sturing te geven, althans volgens het college. Maar wat is de feitelijke situatie. In 2008 is POWER ontstaan vanuit de gedachte en na een werkbezoek van de Raad aan Manchester (Knowlegde Mills) Engeland, met als conclusie dat er in elk individu talent zit.

Daarvoor zijn destijds POWER-centra opgezet met als doel, faciliteer mensen in hun maatschappelijke activering en participatie en maak verbinding met alle burgers en partijen in de wijk.

Nu enkele jaren later is het goed om de discussie te voeren over het huidige beleid en de resultaten te bespreken en een nieuwe visie te hebben op de veranderende wereld om ons heen en specifiek in Enschede. Het beleid heeft geleid tot deelname van de inwoners van deze stad aan activiteiten en te kijken of mensen vanuit een langdurige afstand tot de arbeidsmarkt weer zelf ‘regie’ over hun leven kunnen krijgen en in hun eigen inkomen kunnen voorzien.

Als we dan kijken naar de cijfers (successen) en de kosten (750.000 € ) van deze inzet dan moeten we de conclusie trekken dat het tegenvalt. Er zijn onvoldoende mensen die doorstromen (klim-op banen), wel kan de conclusie getrokken worden dat er een grote deelname is aan de activiteiten die in de wijk worden gehouden. Maar de vraag kan hier gesteld worden, moet dit dan op deze wijze? En is dit niet een verantwoordelijkheid voor Alifa (welzijn)? Is daarom in de veranderende wereld meer een taak en verantwoordelijkheid weggelegd voor de bewoners (Noabers)? Of moeten we kijken naar nieuwe methodes of impulsen om activering en participatie van alle inwoners van Enschede mogelijk te maken?

Daarom stelde men enkele vragen aan de raadsleden.

1. Bent u van mening dat Power een infrastructuur heeft opgebouwd die in uw ogen werkzoekenden op de laagste tredes van de p-ladder in beweging kan krijgen?

antw: VVD Enschede

Nee, misschien wel om mensen uit hun isolement te krijgen.

2. Onderschrijft u de mening dat Power een belangrijk instrument is als onderdeel van Enschede Arbeidsmarkt Aanpak (EAA) strategisch doel 3: meedoen?

antw: VVD Enschede

Nee, daarvoor zie ik andere mogelijkheden, zoals meer met partners Wijkraden, Alifa, verzorgingstehuizen, onderwijsinstellingen en sportverenigingen.

3. Ziet u Power als instrument om de doelstellingen van WMO en frontlijnsturing om burgers te activeren te halen?

antw: VVD Enschede

Zeker , een mogelijkheid en daarom ook de financiële middelen uit het programma Zorg en Welzijn.

4. De functie van de wijk om burgerparticiperen te bevorderen is een belangrijk speerpunt van de Raad; is Power een instrument die hieraan volgens u bijdraagt?

antw: VVD Enschede

De Raad heeft wijkbudgetten in het leven geroepen en voorwaarden (kaders) hieraan gekoppeld. Juist dit is een goed instrument om inwoners te activeren.

Dit brengt de VVD Enschede tot het volgende standpunt:

Deelname van alle burgers van Enschede is nodig en noodzakelijk, iedereen is nodig. De VVD gaat niet uit van iemand zijn beperkingen maar van de mogelijkheden. Mensen die kunnen werken, moeten werken. Juist daardoor kan er een sociaal vangnet in ‘control’ worden gehouden.

Voor meer info: Peter van der Vloet (woordvoerder werk en inkomen) p.vandervloet@enschede.nl